Hanul Gabroveni vs Hanul Hagi Teodorachi / ARCUB

Controversele legate de „adevăratul Han Gabroveni” și legăturile cu „Hanul Hagi Teodorachi / ARCUB”
(sinteză documentară Property INDEX, via ChatGPT, noiembrie 2025)

Hotel Universal din Covaci 7 / Gabroveni 12 apare în mai multe surse ca fiind direct legat de hanul Gabroveni istoric. Nu ca simplă vecinătate, ci ca imobil construit „peste” sau în perimetrul vechiului han. Istoricul Adrian Majuru rezumă foarte clar această poziție: într-un articol despre restaurarea clădirii de pe Lipscani (actualul ARCUB) arată că imobilul restaurat „nu este adevăratul han Gabroveni”, deoarece „Hanul Gabroveni s-a aflat pe locul actualului Hotel Universal, dintre străzile Gabroveni și Covaci”, iar numele a fost preluat și aplicat, ulterior, unei alte clădiri. (România Liberă)

O altă sursă, care preia explicit această idee, este un articol de istorie urbană din București City News: autorul critică modul în care Primăria și ARCUB prezintă clădirea de pe Lipscani 84–90 drept „Hanul Gabroveni”, insistând că adevăratul han Gabroveni este „fostul Hotel Universal / club Fire de pe strada Gabroveni”, deci un alt imobil decât cel restaurat ca sediu ARCUB. (Bucuresti City News)

Într-un studiu despre centrul istoric, Bucureștii Vechi și Noi descrie explicit pasajul care lega străzile Gabroveni și Covaci: se intra prin gangul casei de pe Gabroveni „de lângă fostul Hotel Universal (fost Hanul Gabroveni – nu, nu sediul ARCUB de pe Lipscani)”, se traversa curtea interioară și se ieșea în Covaci. Formula dintre paranteze arată clar că autorul distinge între „fostul Han Gabroveni” asociat cu Hotel Universal și clădirea actuală ARCUB, considerată impropriu identificată cu același nume. (Bucureștii vechi și noi) Inclusiv hărți și baze de date urbane actuale (OpenAlfa / străzi-românești) listează „Hanul Gabroveni-Universal” ca atracție turistică la Str. Covaci 7, ceea ce sugerează că, în plan toponimic și turistic, legătura dintre Hotel Universal și denumirea „Gabroveni” este persistentă. (Strazi Romanesti)

Poziția „Hanul Gabroveni = Covaci 7 / Gabroveni 12 (Hotel Universal)”

Această poziție este susținută în principal de istorici și autori de istorie urbană (Adrian Majuru, Ioana-Maria Petrescu, autori de studii despre Pasajul Comercial), de jurnaliști și bloggeri specializați în istorie urbană (Romania Liberă, B365, București City News, 100delocuri, Turism Istoric), de unele fișe de pe platforme cartografice colaborative (Wikimapia, OpenAlfa etc.)

Elementele principale ale argumentației:

Continuitatea istorică și toponimică: Articolul „Hanul care nu există, restaurare de milioane de euro” din România Liberă reia explicit poziția lui Adrian Majuru: clădirea restaurată ca „Hanul Gabroveni” pe Lipscani 84–90 nu a purtat istoric acest nume, în timp ce adevăratul han Gabroveni s-ar fi aflat pe locul actualului Hotel Universal, dintre străzile Gabroveni și Covaci. (România Liberă) Pe Wikimapia, la fișa „Hanul Hagi Tudorache”, se precizează că imobilul de pe Lipscani este „cunoscut mai mult drept «hanul Gabroveni» – nume eronat atribuit, deoarece adevăratul Han Gabroveni există și azi (modificat) între străzile Gabroveni și Covaci”. Se citează și studiul Leliei Zamani („Comerț și loisir în vechiul București”), unde Hanul Hagi Tudorache este localizat între Lipscani și Gabroveni și transformat ulterior în Pasajul Comercial, fără a fi numit Gabroveni. (Wikimapia) Într-un articol despre Pasajul Comercial, Ioana-Maria Petrescu vorbește despre o clădire „greșit cunoscută de unii sub numele de Hanul Gabroveni 2”, construită după modelul Hanului cu Tei, ceea ce arată că denumirea Gabroveni a fost aplicată confuz mai multor hanuri/pasaje din aceeași zonă. (bmim.muzeulbucurestiului.ro)

Documentarea arheologică și repertoriile de monumente: Fișa din Repertoriul Arheologic Național pentru situl „Hanul Gabroveni” precizează explicit că „clădirea care este acum denumită Hanul Gabroveni nu a purtat de fapt niciodată acest nume, de la construire și până la redactarea primei liste a monumentelor în 1976. Ea era cunoscută sub numele de Hanul Hagi Tudorache”. Textul descrie cum, după incendiul din 1847, Constantin Hagi Tudorachi cumpără mai multe proprietăți și construiește actuala clădire a hanului (nivel pivnițe și parter) înainte de 1852, când apare pe planul Borroczyn. (ran.cimec.ro) Aceeași idee apare și în articolul de pe Merg.in: „clădirile au fost listate greșit, Hanul Gabroveni fiind plasat la adresa unde, de fapt, fusese hanul Hagi Tudorachi. Fostul Han Hagi Tudorachi a fost restaurat între anii 2010 și 2014”. (merg.in) Prin urmare, o parte a arheologilor și istoricilor care lucrează cu RAN și cu Cronica cercetărilor arheologice consideră că imobilul restaurat pe Lipscani este, de fapt, Hanul Hagi Tudorache / Pasajul Comercial, iar numele „Hanul Gabroveni” i-a fost atribuit abia după anii ’70, când a fost înscris greșit în Lista Monumentelor Istorice. (cimec.ro)

Argumentul „transferului de nume” și al marketingului cultural: Atât Turism Istoric, cât și B365 sau 100delocuri explică faptul că, la momentul restaurării clădirii pentru ARCUB, autoritățile au preferat să folosească marca „Hanul Gabroveni”, percepută ca mai cunoscută și mai atractivă, deși imobilul restaurat nu era cel identificat de istorie ca han Gabroveni, ci hanul Hagi Tudorache/Pasajul Comercial. (turismistoric.ro) Din această perspectivă, numele „Gabroveni” ar fi „mutat” de pe clădirea vechiului han (locul actualului Hotel Universal, dintre Gabroveni și Covaci) pe clădirea Hanului Hagi Tudorache de pe Lipscani 84–90, odată cu reabilitarea ca centru cultural.

Poziția „Hanul Gabroveni = Lipscani 84–90 (ARCUB Gabroveni)”

Această poziție este susținută mai ales de instituții oficiale (ARCUB, Primăria Municipiului București, AGERPRES), de comunicate de presă și materiale de promovare culturală (SoNoRo, festivaluri, ghiduri turistice), de o parte din literatura recentă de popularizare

Argumentele principale:

Narațiunea oficială ARCUB: Site-ul ARCUB prezintă clădirea de pe Lipscani 84–90 ca „Hanul Gabroveni”, menționând că hanul este documentat pentru prima dată în 1739, construit ca un bezesten ridicat de Constantin Mavrocordat pe un teren al Curții Domnești, frecventat de negustori din Gabrovo etc., și că actualul sediu ARCUB este „ridicat pe ruinele fostului Han Gabroveni”, clădire consolidată și extinsă între 2010 și 2014. (arcub.ro) În comunicarea publică (site, ghiduri de evenimente, festivaluri – de ex. SoNoRo), adresa hanului este clar Lipscani 84–90, iar clădirea este promovată ca „un mix între modern și vechi, ridicată pe ruinele fostului Han Gabroveni”. (SoNoRo Festival)

Preluarea instituțională în documente și media: AGERPRES, în seria sa „Hanuri: Hanul Gabroveni”, localizează „Hanul Gabroveni” între Lipscani și Gabroveni și precizează că actualul sediu ARCUB adună la un loc istoria a cel puțin două hanuri celebre: Hanul Hagi Tudorache și Hanul Gabroveni. Se sugerează deci că pe amplasament s-ar suprapune sau intersecta poveștile celor două hanuri, iar marca „Gabroveni” este aplicată întregului ansamblu cultural. (AGERPRES) În ghiduri turistice, hărți comerciale și platforme de rezervări, clădirea ARCUB este prezentată simplu ca „Hanul Gabroveni”, întărind percepția publică oficială că acela este locul hanului. (merg.in)

Lucrările de restaurare și investiția: Comunicatele companiei Aedificia Carpați și articolele de presă dedicate restaurării vorbesc despre „Hanul Gabroveni” ca han ridicat între 1808–1814, legat de negustorul Tudor Hagi Tudorache, restaurat între 2010–2014 printr-un proiect de circa 5 milioane de euro. Deși textul leagă istoria clădirii de Hagi Tudorache, în titlu și în marketing apare constant „Hanul Gabroveni”, ceea ce consolidează asocierea dintre nume și imobilul de pe Lipscani. (ZIUA de Constanta)

Din această perspectivă, identitatea „Hanul Gabroveni” este un construct instituțional contemporan, dar asumat ferm de administrație, devenind „adevărul oficial” pentru publicul larg.

Poziții de compromis: „ansamblu cu două hanuri suprapuse”

Există și abordări care încearcă să concilieze cele două perspective:

• AGERPRES subliniază că sediul ARCUB „adună la un loc istoria a cel puțin două hanuri celebre: Hanul Hagi Tudorache și Hanul Gabroveni”, sugerând că în perimetrul actualului ARCUB/ Pasaj Comercial se intersectează structuri, funcțiuni și toponimii ale ambelor hanuri. (AGERPRES)
• Unele articole de popularizare (de ex. Jurnal de București) vorbesc de „Hănișorul familiei Tudorache, posibil Hanul Hagi Tudorache, cu siguranță Pasajul Comercial, apoi identificarea cu Hanul Gabroveni”, recunoscând explicit succesiunea de nume și „aglomerarea” de identități asupra aceleiași clădiri restaurate. (jurnaldebucuresti.com)

Prin urmare, o parte a autorilor acceptă că există o suprapunere de identități: istoric, clădirea este Hagi Tudorache / Pasajul Comercial, dar în prezent este promovată și percepută oficial ca „Hanul Gabroveni”.

Concluzii după analiza raportului de cercetare arheologică

Documentul „Raport tehnic de cercetare arheologica Hanul Hagi Teodorachi” este un raport tehnic de cercetare arheologică preventivă pentru clădirea de pe Lipscani 86–88 / Gabroveni 51–53, finanțat de Ministerul Culturii și Institutul Național al Patrimoniului, întocmit de Emil Lupu (INP). Este exact genul de sursă „hard” care lămurește disputa.

Din raport rezultă foarte clar, fără ambiguități:

• Clădirea de pe Lipscani 86–88 / Gabroveni 51–53 este istoric „Hanul Hagi Tudorachi”, nu „Hanul Gabroveni”.
• Denumirea „Hanul Gabroveni” i-a fost atașată abia odată cu includerea în Lista Monumentelor Istorice (1976 și apoi 2004), deci foarte târziu, printr-o eroare de denumire.
• În secolul al XVIII-lea, pe amplasament existau două clădiri distincte; actualul han Hagi Tudorache se construiește după marele incendiu din 1847, de către Constantin Hagi Tudorachi, folosind pivnițe și terenuri cumpărate de la negustori armeni.
• După 1871, clădirea se numește „Pasajul Comercial”, fiind preluată de frații Ascher și ulterior folosită de bănci (inclusiv Marmorsch–Blank).
• Raportul precizează explicit că, în literatura de după 1977, acest imobil a fost asociat greșit cu „fostul han Gabroveni”, care se afla de fapt „pe aceeași stradă, dar pe cealaltă parte”, han transformat după 1900 în „Hotel Universal”.

Asta confirmă foarte direct ceea ce a fost dedus anterior din surse online:

• „Adevăratul” Han Gabroveni era pe cealaltă parte a străzii, și după 1900 a devenit Hotel Universal (pe traseul Gabroveni 12 – Covaci 7).
• Clădirea restaurată ca sediu ARCUB pe Lipscani 84–90 (de fapt 86–88 în raport) este Hanul Hagi Tudorachi / Pasajul Comercial, nu Gabroveni, chiar dacă astăzi este oficial promovată ca „Hanul Gabroveni”.

Cu alte cuvinte, din punct de vedere științific și arheologic, dilema „Care a fost adevăratul Han Gabroveni?” este rezolvată destul de ferm în favoarea variantei:

• adevăratul Han Gabroveni = imobilul de pe cealaltă parte a străzii, transformat ulterior în Hotel Universal (Covaci 7 / Gabroveni 12);
• clădirea ARCUB = Hanul Hagi Tudorachi (mijlocul sec. XIX), redenumit greșit „Hanul Gabroveni” în documentele recente.

Analiza critică a surselor și a argumentelor

Tipul surselor

• Argumentele „Covaci 7 / Gabroveni 12 = hanul Gabroveni” se sprijină în principal pe istorici și arheologi (Majuru, Zamani, RAN, studii de istorie urbană) și pe texte care analizează critic documentele de epocă, planurile și topografia. (România Liberă)
• Argumentele „Lipscani 84–90 = hanul Gabroveni” se sprijină pe comunicarea instituțională recentă (ARCUB, Primărie, Agerpres), pe branding cultural și pe noile „povești oficiale” legate de restaurare. (arcub.ro)

Din punctul de vedere al cercetării istorice stricte, sursele primului grup sunt, în general, mai apropiate de integrarea critică a documentelor de epocă, în timp ce sursele oficiale sunt mai degrabă narative de comunicare și valorizare culturală.

Cronologia confuziei

• Până la prima Listă a Monumentelor Istorice (1976), clădirea de pe Lipscani era cunoscută ca Hanul Hagi Tudorache / Pasajul Comercial. (ran.cimec.ro)
• În listă și în documentele ulterioare, numele „Hanul Gabroveni” este atașat acestui imobil, probabil printr-o eroare de identificare, într-un context în care multiple hanuri din zonă erau parțial ruină, iar toponimia se degradase. (ran.cimec.ro)
• În anii 2000–2010, înainte de restaurare, presa și istoricii urbani încep să pună sub semnul întrebării această identificare și să reamintească faptul că „adevăratul” Gabroveni fusese, de fapt, pe amplasamentul actualului Hotel Universal. (România Liberă)
• Restaurarea și brandingul ARCUB din 2010–2014 consolidează oficial numele „Hanul Gabroveni” pentru imobilul de pe Lipscani 84–90, ceea ce amplifică ruptura între discursul instituțional și cercetarea istorică. (ZIUA de Constanta)

Despre Hotel Universal în acest context:

Hotel Universal / Gabroveni 12 – Covaci 7 apare în:

• texte istorice și literare (de ex. articole despre Cafeneaua Veche și romanul „Hotel Universal” de Simona Sora) ca imobil de secol XIX, cu funcțiuni comerciale și de hotel, cu sediul ziarului „Timpul” etc.
• articole de istorie urbană (Romania Liberă, București City News, Bucureștii Vechi și Noi), ca „locul adevăratului han Gabroveni”, devenit ulterior Hotel Universal și apoi spațiu pentru clubul Fire și alte localuri. (România Liberă)

Chiar dacă nu există, online, o monografie completă cu planuri și dovezi arhivistice reproduse integral, convergența acestor autori – plus faptul că RAN clarifică identitatea imobilului de pe Lipscani ca Hagi Tudorache, nu Gabroveni – susține destul de puternic ipoteza că vechiul han Gabroveni a fost asociat cu actualul traseu dintre Gabroveni și Covaci, în imediata vecinătate (și, probabil, în cadrul) imobilului Hotel Universal.

Ce se poate afirma cu un grad rezonabil de siguranță

• Clădirea restaurată și folosită astăzi ca sediu ARCUB pe Lipscani 84–90 este, istoric, Hanul Hagi Tudorache / Pasajul Comercial, nu hanul Gabroveni. (ran.cimec.ro)
• Numele „Hanul Gabroveni” i-a fost atașat oficial prin Lista Monumentelor și a fost consolidat prin programul de restaurare și branding cultural, în ciuda acestei istorii. (ran.cimec.ro)
• Adevăratul han Gabroveni, atestat în secolul al XVIII-lea, a fost localizat inițial mai aproape de Curtea Veche, pe amplasamentul dintre străzile Gabroveni și Covaci; clădirea de pe acest amplasament, în forma sa de secol XIX–XX, este cunoscută ca Hotel Universal. (România Liberă)

Rezultatul este o suprapunere și o „migrare” de nume: astăzi, publicul larg înțelege prin „Hanul Gabroveni” clădirea ARCUB de pe Lipscani 84–90, în timp ce o parte consistentă a istoricilor urbani indică drept „adevăratul han Gabroveni” amplasamentul actualului Hotel Universal (Covaci 7 / Gabroveni 12). Ambiguitatea este structurală și, practic, imposibil de înlăturat fără o intervenție clarificatoare la nivel de nomenclatură oficială.