Bătrâna Casă din strada Polonă, lângă Grădina Icoanei și Parcul Ioanid, a văzut și a suportat multe A fost.
Sistem complex de evaluare a calității și clasificare a proprietăților imobiliare - topul Property Index (rezidențial)
1 comentariu la “Pe cine dați vina, pe arhitect sau pe dezvoltator?”
IS
Din perspectiva mea, oamenii (desi unele fiinte sunt supraevaluate fiind numite "oameni") fac ceea ce le este permis prin carente si lacune legale sau, mai grav, in urma unor "dealuri" intre persoane cu o oarecare putere financiara si altele cu putere de decizie la nivel local si/sau national. In zonele istorice si zonele cu potential de expansiune si dezvoltare (eg: Izvor, Universitate, Calea Victoriei, Domenii, Kiseleff, Aviatorilor, Piata Presei, Capitale, Dorobanti, Primaverii, Floreasca...fara a aduce in discutie Aviatiei si mai ales Nordului si Cartierul Francez care din punct de vedere al planurilor arhitecturale pot obtine cu brio titulatura de "Monumentul Esecului") normele de construire ar fi trebuit sa vizeze primordial stilul arhitectural si calitatea constructiilor; aceste aspecte sa fi fost strict monitorizate si filtrate de catre o comisie competenta si nemituibila. Un alt aspect care nu este deloc de neglijat, il reprezinta si beneficiarul final (cumparatorul bunului imobil) care printr-un cumul de factori precum dorinta stramoseasca (din vremurile comuniste) de a fi proprietarul imobilului in care locuieste, inversunarea de a locui inconjurat de pseudovedete si insuficienta financiara pentru a cumpara un imobil calitativ intr-o zona premium, ajunge sa achizitioneze astfel de esecuri imobiliare. Fara cerere nepretentioasa nu ar exista o oferta atat de rusinoasa.